众所(suǒ)周(zhōu)知，妲己是个臭名昭著的人物。她(tā)三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士葬于她手。

妲己除了心(xīn)肠(cháng)歹毒之外(wài)，美貌(mào)是(shì)她诱惑纣王(wáng)的利器。

毫(háo)无疑问，妲己(jǐ)是(shì)个坏人。

如果一名女性被冠以“妲己(jǐ)”的称(chēng)号(hào)，那(nà)基本是被人唾弃。

近期，著名(míng)的一所学校的博(bó)士苏某，荣(róng)获了“学术妲己(jǐ)”的称(chēng)谓。

为什么在“妲己”前(qián)加上“学术”两(liǎng)字(zì)呢？这就要谈到苏(sū)某的(de)学(xué)术成就了。

苏某学术成就(jiù)斐然，发表(biǎo)过多篇重量级(jí)的(de)论文，想必该是(shì)学术(shù)大牛了。

没想到，一次博士论文答(dá)辩(biàn)以(yǐ)及知情人的透露(lù)，将苏某(mǒu)推上了(le)风口浪尖，学术(shù)成果(guǒ)受人质疑，“学术妲己(jǐ)”的称号不胫(jìng)而走(zǒu)。

有人在网上(shàng)称(chēng)，苏某(mǒu)和博士生导师顾某有染(rǎn)，苏(sū)某发表过的多篇重量级论文，背(bèi)后均由顾某主导。

苏(sū)某的(de)上位史被人曝光。

知(zhī)情人(rén)士称，苏某小三(sān)上(shàng)位，成功挤掉顾(gù)某(mǒu)的原(yuán)配，最(zuì)终转正，得(dé)以和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息的真假性未知，但这种说(shuō)法闹得如此沸沸扬扬之际，当事人受到(dào)如此大(dà)的声讨，竟(jìng)然没(méi)站出来澄清。

苏某和顾(gù)某的过往曝光在(zài)阳(yáng)光下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的硕(shuò)士毕业院(yuàn)校受到牵连。

苏某2019年(nián)硕士毕(bì)业于(yú)重庆理(lǐ)工大学，按照毕业的时间推算，苏某(mǒu)年龄大概在94年左右。

接(jiē)着她考(kǎo)入了华南(nán)理工大学，师承顾成，开始继续深造攻读博士。

迄(qì)今(jīn)为止，苏某已经发表了(le)SCI论文(wén)十九篇。

其中还以第一(yī)作者的(de)身份在nature、Angew等世界顶级(jí)期刊(kān)上发表了10篇论(lùn)文，同时(shí)还(hái)有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某就发表了7篇自己(jǐ)为第(dì)一作者(zhě)的文章(zhāng)，还申请了多篇专利。三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人

正是(shì)由于她(tā)与顾成博导如今的关(guān)系，令(lìng)人怀疑，苏某在硕(shuò)士期间取得的诸多成果是否也和她的硕士(shì)导(dǎo)师杨某某(mǒu)，也就(jiù)是重庆理工大学的研究生院(yuàn)的副(fù)院(yuàn)长有(yǒu)一定关系。

当然这是网友的(de)猜测，真假也(yě)必(bì)然得不到验证。

但我想她(tā)的硕导看到这样(yàng)的消息时，内心肯(kěn)定(dìng)在(zài)瑟瑟发(fā)抖。

本科院校也无辜躺枪。有(yǒu)人质疑她本(běn)科院校是(shì)一所二本大学(xué)，实(shí)力不行，教(jiào)出来的学生能有科研(yán)水平(píng)吗？

其实这种看(kàn)法是(shì)不对(duì)的。普通的二本院校中也有研究能(néng)力(lì)出色(sè)的人或(huò)老师(shī)，这一(yī)点毋庸置疑，只(zhǐ)是(shì)普通院校的顶(dǐng)尖的(de)研究水平大(三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人dà)概率比不上名校，但不能认(rèn)为二本院校的学生出不了好(hǎo)成果。

看(kàn)到苏(sū)某所取得的这些成果，真的令(lìng)人有些惊悚，为(wèi)何用这个词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才(cái)。因为作为一个博(bó)士研(yán)究生来说，特(tè)别读(dú)过研究生的人，必然都(dōu)有深刻体会。

三到(dào)五年的时间，根本(běn)没(méi)有如(rú)此多的(de)时间，产(chǎn)生如此(cǐ)多的成果(guǒ)，除非是(shì)天(tiān)才(cái)。对于90%以上的博士研究生，毕业时(shí)能(néng)发5篇左右SCI论文(wén)就已经不错了，能(néng)发表一(yī)篇nature的话，那真的已经(jīng)鹤立鸡群(qún)。

由此来看，苏某绝对是(shì)研究人(rén)才中的天才型人物，不可(kě)多(duō)得的科研新星(xīng)。

但是由于(yú)她(tā)和导师之间扑朔迷离的关系，令她的学术(shù)成果受到了质疑。

有网友“深明大(dà)义”，认(rèn)为苏(sū)某(mǒu)和顾(gù)某在一起，那是两人的感情(qíng)私事，旁人不应(yīng)该说三道四。

这种想法，表(biǎo)面(miàn)看似乎有(yǒu)几(jǐ)分(fēn)道理，其实不然。

其一(yī)，学术不端(duān)，是对学生不(bù)负责任。

苏某和(hé)顾某谈恋爱(ài)可以，但(dàn)如果苏某因为恋爱(ài)关(guān)系得到多篇重量(liàng)级论(lùn)文，使(shǐ)得她成为高校导(dǎo)师，那这样水平的人成为学生导师后，明显对(duì)学(xué)生不负责任，误人子弟。

其二，通过学术(shù)不端的成果谋(móu)取职位，这对(duì)于努(nǔ)力打拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成恶劣的社(shè)会影响。

如果(guǒ)大家(jiā)有样学(xué)样，不去努(nǔ)力(lì)耕耘自己的(de)成果，学到真本事，而通过这(zhè)些(xiē)非正常的手段上位，那整(zhěng)个学术环境还怎么进步？科(kē)研(yán)能力如何提升？高科技领域如(rú)何突破(pò)？

苏某未来何去(qù)何(hé)从，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 三权分立是谁提出的，三权分立是谁提出的孟德斯鸠是哪个国家人